在武汉进行的“车都杯青年国际足球邀请赛”上，中国队先后交锋越南、乌兹别克斯坦，均以平局收场。单看比赛结果，似乎尚可接受，毕竟没输球嘛！但当你了解到，越南和乌兹别克都是U22与U19混编参赛，了解到两场比赛中，国青无论在技战术还是在球员个人能力方面，都与对方球员有比较明显的差距时，你还能淡定吗？不仅如此，两场比赛，U22国青队吃到两张毫无意义的红牌，更让人无语。
整体战术能力不足，国青糙哥扎堆
本届邀请赛，U22国青以练兵为主，在适龄球员中，已经有高准翼、李晓明、陈哲超、周煜晨、何超等在中超崭露头角的球员，其中来自河南建业的李晓明还刚刚荣膺“中超最佳新人”称号，高准翼也获得了提名；此外，在海外球员中，有来自葡萄牙的唐诗、韦世豪等人，可以说，本届U22，几乎集中了所有该年龄段中的“最好球员”。
但是两场比赛下来，这届95年龄段的国青队员的整体战斗力并不像想象中那样强大。首场对阵越南，国青队虽然先取得进球，但是整场比赛并未体现出清晰的战术运用，除了小范围两三个人之间的配合偶尔能够有些亮点之外，整体的战术能力堪忧。这不得不说与教练员的战术理念落后以及临场指挥能力低下有非常大的关系。
此外，在对方强度并不高的逼抢和防守之下，我们的队员处理球并不合理，被对方抢断的概率高达50%以上，即便勉强传出去，也毫无组织比赛的意图。
个人能力方面，只有陈哲超、高准翼、唐诗、韦世豪给人留下不错印象，但这很难掩盖本届国青整体糙哥的本质。而无论越南还是乌兹别克，他们的队员的创造力、脚下基本功等各方面都更胜一筹。
两场比赛，国青队的中场给人最大的印象只有两个字：失控！龙成、汪晋贤、邓涵文等人在频繁留下最多的镜头就是各种失误，如果将他们一场比赛每个人的失误串联起来，完全可以做成一期生动全面的失误大全。
球技差脾气大，劝君莫把粗野当勇敢
整体战术思路不清晰，个人技术能力缺陷，让本届国青队在面对越南、乌兹别克两个对手时，明显处于下风。各种失误和一对一较量中的落败，而看台上就坐着望子成龙的家长，个别球员难免恼羞成怒，于是一些不冷静的动作在所难免。对越南的比赛，中后卫刘奕鸣频繁失误，情绪波动明显加大，第72分钟，在一次毫无威胁的防守中，他在远离禁区的边路对对方拿球队员粗野犯规，被艾堃直接红牌罚下。
对乌兹别克的比赛，中国队从第36分钟开始就占据人数上的优势，但国青队既未得势也未得分，急躁之下，跟对手之间的肢体摩擦也多了起来。此时距离90分钟结束仅剩1分钟，斜刺里何超杀出，一个粗野的蹬踏动作，让对方痛苦倒地。这样的粗野伤人动作也让他付出了被罚下场的代价。
我很困惑，为什么我们的国青队员一定要在赛场上用这样超出体育范畴的犯规来彰显自己的“力量”？曾几何时，我们为范志毅、李玮峰的锁喉功拍手叫好，我们为国青同女王公园巡游者的群殴中落败扼腕，我们也曾经感情复杂地评选出“四大恶人”，但是球场暴力自始至终并未成为我们彻底唾弃的现象，相反，它好像总被贴上“江湖义气”的标签。
但绿茵场最终是以公平竞赛为基础，所有的规则都是保护比赛的顺利进行，获得尊重唯一的办法就是正大光明地争取胜利。而并非把粗野当勇敢，拿流氓当个性……
造假一时爽，还债何日休?
陈洋率领的本届U22国青队，由于并非奥运年龄段，并未被给予像之前93和他们之后97年龄段所得到的关注度。长期以来，奥运年龄段球员受到更多的关注，至于非奥运年龄段的球员，获得关注度的最有效办法就是把年龄改小两岁。这样以大打小的游戏我们一直做了近40年，曾经一度有效弥补了技战术能力不足带来的差距。
在曾被誉为“超白金”一代的国青球员中，有球员的年龄竟然改小了5岁，这也许算是登峰造极了。
随着时间的推移，改年龄的“一招鲜”逐渐不好用。中国国青、国少被屡屡爆出丑闻之后，官方机构也开始加强的年龄造假的查办，尽管象征意义大于实际效果；另外西亚的邻居在这方面也不含糊，并大有后来居上之势，我们的一招鲜终于不能“吃遍天”。
改年龄这招对整个球队的成绩提升效果越发微乎其微，但是，对个别球员来说，依旧可以从中获益。更改年龄的队员跟比自己小的国内球员相比，优势还是显而易见的。只要能够进入国字号，穿上绣有国旗的队服，似乎穿上了黄马褂，跟皇亲国戚攀上了亲。
由于非奥运年龄段，官方机构查得相对松一些，所以U22这样的队伍更容易年龄造假，据传，这支在武汉比赛的U22中，实际上是92年出生。当然，清者自清，那些涉嫌年龄造假的人是否会因此脸红就不得而知了。
相对于“兴奋剂”等禁药，年龄造假是最容易控制的了，却为何屡禁不止？如果中国足球在青年队中连这样的公平环境都不能保障，谈再多家国情怀以及光荣、梦想，都是自欺欺人。
1
